Свердловское управление Федеральной антимонопольной службы постановило, что реклама клубного дома «Тихвинъ», в которой говорится о том, что это единственный дом класса Luxury Lifestyle, не соответствует действительности.

Как сообщили Порталу 66.ru в пресс-службе ведомства, к ним обратился человек, который посчитал, что реклама «Тихвина» в журнале «Стольник» (выпуск за август 2016 г.) имеет признаки нарушения законодательства. Там было написано: «Единственный дом класса Luxury Lifestyle. «Тихвинъ» клубный дом. Продажа последних квартир». На оборотной стороне плотной вклейки была изображена эмблема международного конкурса Luxury Lifestyle Awards Winner 2013.

Рекламодатель — ООО «Управление коммерческой недвижимостью» — указал, что заявлять об этом уместно, потому что премия Luxury Lifestyle Awards является международной и присуждается компаниям в сегменте «люкс» за их инициативы и исключительные достижения. Ее лауреатами становятся только лучшие компании и бренды класса «люкс», в пределах страны, в которой представлена данная компания, и в 2013 году «УКН» стало одним из победителей. Поэтому можно заявлять об исключительности «Тихвина».

Однако в УФАС с этим не согласились, потому что в рекламе не были указаны территория, на которой клубный дом является единственным домом класса Luxury Lifestyle, а также номинация, в которой «Тихвинъ» стал лауреатом. Следовательно, сведения на рекламном постере не соответствуют действительности.

Фото: forum-gd.ru

Источник: 66.ru

В рекламе дверного магазина "Сударь" на улице Белинского сотрудники УФАС по Свердловской области усмотрели непристойный образ.

В ведомство поступило заявление с жалобой от местного жителя. Мужчина пожаловался на вывеску на фасаде магазина: "Поменяй СТАРУЮ на НОВУЮ". Надпись была на фоне изображения полуобнажённой девушки, на уровне ягодиц, где художественно оформлен текст: "Металлические двери СУДАРЬ традиции и современность".

По мнению заявителя, такая реклама "нарушает нормы морали, содержит непристойный и оскорбительный образ".

А в ведомстве уточнили, что в соответствии с ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" не допускается использование в ней бранных слов, непристойных и оскорбительных образов.

– Кроме того, заявитель в материалы дела предоставил результаты своего опроса граждан, в котором более 50 человек ответили, что информация, размещённая в наружной рекламе магазина "Двери "Сударь", содержит оскорбительный и непристойный образ, – отметили в УФАС. – Ответственность за нарушение требований, установленных в ч. 6 ст. 5 ФЗ "О рекламе", несёт рекламодатель.

Антимонопольщики возбудили дело по признакам нарушения рекламного законодательства, сообщает Е1.

Напомним, ранее екатеринбургскую автомойку наказали за недостойную рекламу на фасаде. Внимание привлекли женские ягодицы.

Бдительные граждане смогли наказать ещё одного бизнесмена, который осмелился рекламировать свой бизнес, используя образы полуголых девушек. На этот раз наказание понесла автомойка Prestige, которая находится в районе Южного автовокзала.

"Непристойность рекламы, по мнению заявителя жалобы, заключается в том, что оголённые ягодицы женщины изображены слишком крупно, то есть именно на эту часть женского тела сделан акцент в рекламе. Данная реклама оскорбляет женщин, унижает человеческое достоинство и разрушает нравственные устои общества", – посчитала бдительная женщина, которая и пожаловалась на рекламу автомойки.

Антимонопольщики заявителя поддержали, но вот автомойка решение оспорила в Арбитражном суде. Инстанция разбиралась в тонкостях морали в течение трёх месяцев. В итоге с выводами ведомства инстанция согласилась полностью.

Впрочем, автомойка на этот раз отделалась исключительно предупреждением, поскольку, как пояснили E1.RU в УФАС, является субъектом малого и среднего предпринимательства. Получить комментарий у директора Prestige не удалось – на звонки на сотовый он не ответил.

Напомним, что уже не в первый раз бракуют рекламу с обнажённой натурой, как с мужской, так и с женской. К примеру, им не понравилась афиша спектакля "Кецаль" театра DEREVO. На плакате был изображён мужчина в одной незаметной набедренной повязке.

Год назад за глубокое декольте в рекламе пришлось ответить сотовому оператору "Мотив". На неё пожаловался гражданин, посчитавший использованный образ пошлым, вульгарным, вызывающим, развращающим подрастающее поколение.

"Просто великолепные места в центре города. Законно", – сообщается на вывеске. При этом в качестве иллюстрации на ней используются изображение стройных женских ног в туфлях на каблуках, пишет Е1.

– По мнению заявителя, реклама носит оскорбительный характер, поскольку у него создаётся впечатление потребительского отношения к женщинам, – сообщили в пресс-службе УФАС по Свердловской области.

Получить комментарий от компании "Высота", телефон которой указан на билборде с женскими ногами, корреспонденту не удалось.

– Этот номер указан на рекламе по ошибке, – сообщили по указанному телефону.

Если у вас еще нет аккаунта - .

После регистрации вы сможете:

  • комментировать новости
  • предлагать свои новости
  • настроить ленту так, что будут отображаться только актуальные для вас новости
НаверхТекст сообщения ну очень важный